Entradas
Todo es más fácil en la web. Las palabras se acoplan mejor a las ideas, ya no es necesario un gran conocimiento del lenguaje para expresarnos, podemos acoplar a nuestro discurso otros textos, imágenes....
El lenguaje xml, creado para el lenguaje en la web, se adapta perfectamente, separa diseño de contenido, pues tan importante es uno como el otro.
Las imágenes hablan por sí mismas, al igual que el diseño del texto, las negritas, el tamaño de la letra, la colocación en el conjunto del párrafo.
No obstante, no debemos olvidarnos de la importancia del lenguaje, del contenido del mismo, es algo inherente al ser humano y debemos cuidarlo para las generaciones futuras.
Postdata mayo
2013
En sólo un
mes he cambiado de idea: “las palabras de acoplan mejor a las ideas, ya no es necesario un gran conocimiento del lenguaje
para expresarnos” ¿sí?,
rotundamente no. Digitalmente se pierde la interacción “cara a cara” y una
frase sin la información corporal o gestual, puede inducir a error y también
adolece de algo muy importante en la comunicación, la oportunidad de respuesta
inmediata, el no dar lugar al malentendido, en ver en la cara del otro que hay
una mala interpretación o una mala explicación por tu parte.
Sin duda que
los expertos sí saben lanzar sus mensajes, pero a mí me falta mucho bagaje.
Cuidado con que "las imágenes hablan por sí mismas". Una vieja falacia mil veces repetida. 1) Las imágenes son polisémicas y polimórficas (y esto ya lo decía un maestro y amigo, Félix del Valle, en 1993, http://bit.ly/Wiv3WY ; esto, solo si tienes 30 minutos para leer) 2) Las imágenes no son visibles para personas con problemas de accesibilidad (ciegos, por ejemplo, y otros problemas de visión)
ResponderEliminarHola David,
EliminarAún temiéndome mucho que mi osadía proviene de la ignorancia, me atrevo a decir que no estoy de acuerdo con el "poder" que se le da al contexto o a los referentes aclaratorios o de identificacion.
http://sientateyobserva.files.wordpress.com/2010/05/hm4_1_014_6_big.jpg?w=510
"Esta foto había aparecido en una revista en un reportaje ilustrado sobre las tascas de Paris y ademas había pasado a formar parte del fondo documental de una agencia fotográfica. Poco después la foto reaparece en un periódico para ilustrar un artículo contra el alcoholismo, hecho que indigna a los personajes de la fotografía. Y, algún tiempo después, la foto resurge en una revista sensacionalista con el titular "Prostitución en los Campos Elíseos", provocando una denuncia del personaje fotografiado contra la revista, la agencia y el fotógrafo .".
La foto "habla" de las tascas, pero no de alcoholismo ni de prostitución. No la podríamos incluir en una exposición sobre esos temas.
Completamente de acuerdo en que no son accesibles para las personas ciegas (por el momento), pero el problema no está en las fotos; es como si dijéramos que la oratoria en las ondas no puede llevar al aprendizaje o a las conciencias porque no es accesible para los sordos.
Un cordial saludo.